河北省公安厅关于唐山烧烤店打人事件的侦办进展通报可做为公用文写作的教科书？

河北省公安厅的这份通报是不是在转移民众视线暂且不说，就这篇通报的构思、文笔等都不能不让人拍案叫绝！

首先，借详述打人方与被打方的年龄、性别等等拉开篇幅，避免因通报寥寥数句而受人诟病。毕竟嘛，案发已经十一天了，多少总得有点侦办进展吧？字数少了确实不好向上级和民众交代。

其次，顺带查出了打人方涉嫌赌博、洗钱以及网络诈骗，涉及金额66万余元。通报中加入这些与本案有关吗？八竿子打不着！可是为什么浓墨重彩写这些呢？无非就是告诉上级和民众，警方不是不做为，而且还做了很多，甚至还从本案中发现了当事人其他涉嫌违法犯罪的案件，说明河北警方还是很负责任的嘛。

其三，具体介绍了被打者入院治疗情况，并特别指出有两个人没有大碍，接受检查后就自行离开了。至于另外两个嘛，经鉴定属于轻微伤，简单治疗后也没事了。通报中为什么要重点描述这些？意思就是说，被打者都无大碍，不是啥大事，就是一件普通的酗酒打人事件而已。

其四，对于民众最为关注的问题，也是最应该通报的问题，则说得简单：警务督察和纪检监察部门及时介入，对出警不时、执法不规范以及违法违纪人员进行深入调查。就是这么简单的几句话，还不忘夸一夸警务督察和纪检监察部门，水平够高的吧？

其五，标题煞费苦心。我们注意到了吧？是烧烤店打人事件，而不是发生在烧烤店的打人事件。为什么要突出烧烤店呢？这就是笔者的高妙之处。如果用发生在烧烤店的打人事件，人们自然就会联想到谁打人的问题。而使用烧烤店打人事件，则可以把人们的关注点引向打人事件，而不是谁打人的问题，这就可以避免人们死盯住打人者不放而牵扯出其他问题。

不过啊，不知笔者是有意还是无意，这篇通报也同时透露了如下让人存在疑问的信息：

1、四个年轻女性，2：40下班，什么工作需要加班到后半夜呢？而且下班后还到烧烤店吃夜宵？笔者对此似乎是故意卖了个破绽，让人自己去联想，从而达到笔者想要而又不能说的效果。

2、事件发生在烧烤店，烧烤店工作人员报警了吗？为什么是群众报警？

3、打人者2：40分开始调戏下班女子，群众是2：41分就报了警。这就说明从调戏到开始打人，之间只有不到1分钟的时间。而在不到一分钟的时间内，群众就报了警，这说明群众是一看到动手就报警了，接着看到有人受伤才会拨打120急救，如果按照正常情况，打电话至少需要15秒才能完成120呼叫并报清具体位置。而2点55分，四名伤者就被120接走送医了。所以，诸多事实都可以证明，120相对于110来说起码是滞后接报急救，最后又提前14分钟把伤者接走了。而警察是3：09，可当事人都已经不在了，而出警的警察之后又干什么去了呢？派人去探望伤者了吗？对被打方采取了进一步的保护措施了吗？去找打人者了吗？向天网中心通报了吗？一句没提！至于为什么不能及时出警的问题，更是只字不提。

4、打人者是从事网络赌博、诈骗、洗钱等涉嫌违法犯罪活动，日常生活中自然就和警察没有交集了，所以没能及时出警并非是因为某种勾连，更不存在保护伞问题，能不能这么理解呢？

5、打人者涉嫌从事网络违法犯罪，而涉案金额无非就是66万元，这点钱搁得住洗白吗？再说了，既然是从事网络诈骗、赌博以及洗钱活动，就说明这些打人者并非是无知莽夫，怎么可能在不足一分钟内就从调戏发展到打人呢？是不是有点太反常了？

6、如果按照出警要求的话，在城区，警察应该在2点46分到达现场，而打人者是2点47分逃离现场的，所以，47分之前赶到现场就可能遇到麻烦。被打者是55分被120接走送医的，55分之前赶到是不是也可能有麻烦呢？另外，从打人者逃离到警察赶到现场，中间的时间是22分钟，即便是骑着电动车也能逃之夭夭，这就是大事化小，小事化了，有什么不对吗？笔者究竟在传递什么不能言表的信息呢？

7、一般情况下，这种普通治安事件是很难在网络上大面积传播的，而笔者也确实通过叙述伤者并无大碍而提出了，至于打人者涉嫌其他违法犯罪活动，和打人事件无关。而上笔者想不通的是，是谁在背后操作呢？笔者不能说，只能留给民众猜测了，是不是这样呢？